SUZUMODE

「家族による感情まじりの政府に対する抗議」という映像は、イラクの人質事件のときもそうだったけど、激しければ激しいほど映像として流れたあとの反発も大きいようだ。先に拉致された3名の家族への反発は大きかったけど、後の2名の家族はほとんど語らずだったから(まー先にあれだけ騒がれれば、余計なことは言わないほうがいいと学習しただろうけど)、特に反発する感情は生れなかったよなぁ。

今回の拉致問題も、結局誰にも会えなかった曽我さんの「耐える姿」に対して抗議する人はいなかったんじゃないかと想像。想像だけどね。あくまでも。根っこでは同情したり、共感したりできても、テレビから流れてくる絵としては「怒号」「激高」みたいなものに対しては反発しやすいじゃないのかしらん。AとBの構図で、「Bの態度は一体なんだ！」と思えば必然的にAへの共感へ流れてしまう。票みたいに。

家族会の中で、いつも激辛コメントを投げつけていたスポークスマンを務めていた人のコメント映像はほとんど目にしなかった代わりに、クローズアップされたのは情報を得られなかった家族だったような気が。もし今までの彼が相変わらずの批判口調で展開したら、反応もまた変わってたかも……と。みんな映像としては見慣れてる光景だから。

そして、ご家族のみなさんが怒りの涙を流しながら、マイクを向けられてもじっとこらえていたら、国民は小泉批判に回ったかも。だけどマイクの前で、大演説をぶちまけた方もいた。その逆に今回小泉さんのほうが疲れた顔してたよね。家族会には怒りの「エネルギー」を感じ、小泉さんには「疲れ」を感じ取った。しかも立場上、真っ向から反論しない。黙って耳を傾ける。まさに耐える映像。

弱ってる？と感じるほうに気持ちは傾きがちだもん。
理屈ではなく、予測された反応として考えると、こりゃ一本とられたかも！って思った。

「おしん」を生んだ国、日本。